デジタル一眼レフの選び方

小生がデジタル一眼レフを導入した2004年頃は、CANONのEOS 10D(約630万画素）が約20万円でした。 当時、エントリー向けのEOS Kiss Digitalの初代機が登場し、デジタル一眼レフが一般ユーザーに普及し始めた頃です。 現在はデジタル一眼レフの値段も大きく下がり、エントリークラスであれば5万円前後から購入できるほどです。

デジタル一眼レフの価格が下がり続ける一方、一部の機種はほとんど下がり続けることがなく、安くても15万円ぐらい、 高くて60万円前後もするクラスがあります。それがフルサイズのセンサー（撮像素子）を搭載したカメラです。 新製品のサイクルもエントリークラスに比べて遅く、2～4年ぐらいのサイクルでようやく新型機が出る程度です。

フルサイズセンサーを搭載した機種は画質面でAPS-Cよりも優れており、センサーの面積は約2.3倍にもなります。 センサーが大きい分、ダイナミックレンジの広さ・高感度・ボケの美しさなどが優れており、プロの夜景写真家はほぼ全員がフルサイズセンサーを搭載したカメラを使っているようです。

センサーサイズの違い

左からEOS 50D(APS-C) / EOS 5D Mark2(フルサイズ)。レンズのマウント部分は同じ大きさでも、中のセンサー部分の面積が大きく異なる。

デジタル一眼レフを購入する場合、後々レンズを購入することも視野に入れる必要があります。エントリークラスであれば、キットレンズが付属していますが、より高性能なレンズが欲しくなってくる場合もあります。交換レンズはフルサイズ＆APS-C両用と、APS-C専用のレンズが発売されており、前者の方が価格は高く、レンズの導入本数が増えるほどコストに差が出てしまいます。そのため、予め交換レンズの価格帯も調べた上で、APS-Cかフルサイズか決めるのが良いでしょう。

左がフルサイズ対応の70-200mmレンズ。右がAPS-C専用の55-200mm。絞り値の違いなどで大きさの差はあるが、全体を通してフルサイズ対応のレンズは価格も高くなり、サイズも大きくなる。

フルサイズセンサーのカメラを選ぶメリットとして、過去に35mmフィルムカメラ用に発売されてきたレンズをそのまま使える点が挙げられます（一部、使えないレンズもあるようです）。ただ、過去のフィルムカメラ用のレンズはデジタルカメラでの使用を考慮していないため、ゴーストやフレアが目立つケースが多いようです。フルサイズ用のレンズはズームレンズの場合だと10万円前後する機種が一般的で、APS-C専用のズームレンズに比べて価格は1.5～3倍の開きがあるようです。フルサイズの性能を活かすには良いレンズが欠かせず、何かとお金がかかります・・・

これから初めて夜景撮影をされる方でデジタル一眼レフを買われる方は5万円ぐらいからで買えるエントリー機種でも 十分だと思います。APS-Cセンサーでもコンパクトデジカメやスマートフォンに比べれば画質は雲泥の差です。APS-Cセンサーのデジタル一眼レフにもエントリー機と中級者向けの機種があるので、予算に応じて選ぶと良いでしょう。ただし、APS-Cセンサーのデジタル一眼レフを購入後、専用レンズを揃えてしまうとフルサイズへの移行時に専用レンズが全て使えなくなるので注意が必要です。

予算別のカメラの選び方（例：CANON）

• 10万円以下 ： エントリー向け（EOS Kiss X7など）※APS-C
• 20万円以下 ： ハイアマチュア向け（EOS 70Dなど）※APS-C
• 20万円以上 ： ハイアマチュア・プロ向け（EOS 6D / EOS 5D Mark3 / EOS 1DXなど）※フルサイズ

エントリー向けのデジタル一眼レフとミラーレスはだいたい予算的には同じぐらいになります。センサーの大きさが同じAPS-Cであれば、画質にはほとんど差が影響しませんが、使えるレンズの種類が異なる場合はレンズによる画質の差が出てくるでしょう。価格が同じぐらいであれば、デジタル一眼レフの方がレンズの種類が豊富で光学ファインダーが使えること、逆にミラーレスは小型軽量が大きなポイントになると思います。どちらを選んでも失敗することは無いでしょう。